ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2016 N Ф02-1957/2016 по делу N А33-19405/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемом случае привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, производится жилищно-строительным кооперативом и должно осуществляться в соответствии с регулирующими деятельность таких кооперативов федеральными законами, которые не содержат положений о возможности заключения договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:35

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2016 N Ф05-18269/2015 по делу N А41-24635/2015
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку на момент подачи иска в суд истец был ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:17

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2016 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил факт получения должником денежных средств от кредитора, по какому курсу доллара США было реализовано право требования спорных квартир и по какому курсу доллара США подлежит включению требование в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:35

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил все имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, в том числе - была ли осуществлена полная или частичная оплата должнику стоимости квартиры до заключения договора уступки с заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:12:06

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-7541/2015 по делу N А40-5683/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие регистрации договора участия в долевом строительстве не лишает добросовестного участника долевого строительства, оплатившего жилое помещение, права требовать от застройщика выполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:41

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-220/2016 по делу N А40-83195/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как отдельный учет затрат на строительство жилого комплекса пропорционально жилой и нежилой площади ведется обществом с целью определения доли НДС, приходящейся на нежилые помещения, который возможно предъявить к вычету, а также для того, чтобы в случае реализации жилых помещений с использованием льготы восстановить ранее принятый к вычету НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-1214/2016 по делу N А41-42592/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды на момент обращения в регистрирующий орган был расторгнут в одностороннем порядке ввиду истечения его срока и невыполнения застройщиком обязательств по договорам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:24

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2016 N Ф05-9572/2015 по делу N А40-168424/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате жилых помещений перед должником.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:02:33

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-403/2013 по делу N А40-48355/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:07

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-3858/2016 по делу N А41-54035/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщиком все документы, необходимые в соответствии с ч. 20 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ для рассмотрения обращения, представлены, заявление подано более чем за 60 дней до окончания срока действия разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:55:03


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве