ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 N Ф09-6721/16 по делу N А47-9364/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона сделки по реализации нежилых помещений в многоквартирных домах, которые в целом являются объектами строительства жилого назначения, не подлежат обложению НДС, налогоплательщиком возведен многоквартирный дом, а не объект недвижимости производственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:40

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2016 N Ф09-6480/15 по делу N А50-22249/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как должник предполагал получить квартиры в счет выполненных работ по меньшей стоимости (установленной договором), что допускало бы их реализацию по рыночной (большей) стоимости, в результате совершения оспариваемых зачетов квартиры учитывались по большей стоимости, что нарушает права должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:15

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2016 N Ф09-7837/16 по делу N А76-6830/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:18

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2016 N Ф09-2736/15 по делу N А07-6723/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как сделки совершены путем внутренних проводок для перераспределения средств со счетов одних клиентов на счет кредитора и направления их в счет погашения займов, сделки совершены с нарушением очередности (с предпочтением) незадолго до формирования у банка официальной картотеки и при наличии у него признаков неплатежеспособности, не относятся к обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:26:00

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2016 N Ф09-8223/16 по делу N А50-9390/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная доля в объекте незавершенного строительства в виде квартиры выделена, притязаний иных лиц на указанную квартиру не имеется, дольщик фактически проживает в данной квартире, произвел в ней ремонт, осуществляет оплату коммунальных услуг, судебными актами удовлетворены аналогичные требования иных дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:49

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2016 N Ф09-2004/15 по делу N А60-53067/2014
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с мировым соглашением покупатель в счет погашения задолженности передал поставщику все права требования по договорам долевого участия в строительстве, данное соглашение препятствовало возврату должником, признанным банкротом, имущественных прав в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом по обособленному спору, которым признаны недействительными указанные договоры, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания рыночной стоимости прав требования по данным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:16

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2016 N Ф09-5827/12 по делу N А07-21465/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебными актами спорные суммы в пользу дольщиков взысканы с третьего лица (инвестора), оснований для взыскания спорных сумм с застройщика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:33

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2016 N Ф09-8784/16 по делу N А76-9423/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как использование обществом приобретенного им в ходе строительства имущества в облагаемой НДС деятельности не доказано, передача кредиторам долей в праве собственности на указанное имущество осуществлена и будет осуществляться в дальнейшем в рамках дела о банкротстве, что не признается облагаемыми НДС операциями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:16

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2016 N Ф09-9178/16 по делу N А07-24534/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права на помещения (предметы договоров) приобретены третьими лицами в связи с окончанием строительства, запрет касался иного имущества должника, права взыскателя оспариваемыми действиями не нарушены, спор о праве на нежилые помещения не может быть разрешен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:53

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2016 N Ф09-9895/16 по делу N А07-4894/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:28


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве