ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2017 N Ф02-4870/2017 по делу N А33-16557/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, условиями договора участия в долевом строительстве обязанность по выставлению счета-фактуры и ответственность за ее неисполнение не предусмотрены, фактически требование истца направлено на реализацию права на налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:51

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2017 по делу N 303-ЭС16-19319, А51-273/2015
    Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как факт отчуждения должником спорной квартиры в пользу аффилированного ему лица при отсутствии на то правовых оснований установлен, наличие вины должника по двойной продаже спорного объекта и имущественного вреда на стороне заявителя доказаны; невозможность возложения на должника ответственности в виде возмещения вреда суды ошибочно обусловили отсутствием согласованности действий должника и иных лиц, совершавших перепродажу квартиры; наступление деликтной ответственности должника не может зависеть от случайного факта (дальнейшей цепочки перепродаж).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:16:54

  3. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N 306-ЭС17-4994 по делу N А65-31062/2015
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что в рассматриваемом случае отсутствие регистрации ипотеки на недвижимость не имело решающего значения для правильного рассмотрения спора, способ защиты, который суды предложили банку по его иску, являлся, по мнению кредитной организации, заведомо безрезультативным, не рассмотрев требования банка по существу, суды лишили его права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:10:02

  4. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 127-КГ17-10
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку, сославшись на необходимость применения при разрешении спора законодательства иностранного государства, суд не указал норму, на основании которой он признал сделку недействительной, приведенная статья положений о недействительности сделки не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:03:57

  5. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 49-КГ17-26
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований, применительно к ст. 182 ГК РФ не получили оценки суда по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в связи с чем вывод суда о том, что денежные средства были переданы физическому лицу, а не обществу - ответчику по делу, нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:03:32

  6. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 12.07.2016 по делу N 33-4486/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:24:36

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-4504/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:24:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 по делу N 33-11778/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:18:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2016 по делу N 33-10918/2016
    Встречное требование: О признании договора долевого участия в строительстве незаключенным, договора уступки права требования недействительным (ничтожным), погашении записей в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:12:51

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.07.2016 N 33-3110/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:07:55


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве