ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

471. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судом общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:03
     
     
472. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N КГ-А41/14332-17, Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:02
     
     
473. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности заявителя на долю в объекте незавершенного строительства в виде спорной квартиры признано вступившим в законную силу решением суда.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:52:27
     
     
474. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость спорной квартиры на дату заключения договора уступки была оплачена должнику третьим лицом, при этом увеличение цены в договоре уступки с обязательством ее уплаты в пользу третьего лица, а не должника не могло привести к увеличению стоимости квартиры, согласованной в договоре участия в долевом строительстве, в связи с чем в силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:51:49
     
     
475. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:59
     
     
476. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор как участник строительства вправе заявить именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве должника, так как на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:32
     
     
477. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование подтверждено вступившими в силу судебными актами, должником получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, в котором расположена спорная квартира, жилому дому присвоен адрес, а обязательства по передаче квартиры заявителю не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:49:48
     
     
478. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск о признании права собственности на жилое помещение именно в рамках дела о банкротстве общества, также учтено то, что на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:49:14
     
     
479. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче кредитору спорной квартиры не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:48:05
     
     
480. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость спорных квартир на момент заключения договоров уступки была оплачена инвестором застройщику, при этом увеличение цены в договоре уступки с обязательством ее уплаты в пользу инвестора, а не застройщика не могло привести к увеличению стоимости квартиры, согласованной в договоре участия в долевом строительстве и уже полностью оплаченной застройщику, в связи с чем в силу закона право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:05
     
     

   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве