ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по передаче квартиры заявителю до сих пор не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:15

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 N Ф05-11864/2017 по делу N А41-71625/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор участия в долевом строительстве был расторгнут, ввиду чего залог прав (требования), возникающих из указанного договора, прекратился.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N КГ-А41/13775-17, Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:03

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N КГ-А41/13783-17, Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:03

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N КГ-А41/13787-17, Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:03

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N КГ-А41/13795-17, Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что за участником долевого строительства в судебном порядке было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, однако обязательства по передаче ему квартиры застройщиком до сих пор не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:02

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судом общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:02

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, обязательства по передаче квартиры заявителю не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:39

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения договора уступки прав требования первоначальный инвестор уже перечислил должнику по договору участия в долевом строительстве денежные средства, то есть первоначальный инвестор уступил участнику оплаченные застройщику (должнику) права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:23

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N КГ-А41/14197-17, Ф05-11182/2014, по делу N А41-32673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:03


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве