ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должником в установленный договором участия в долевом строительстве срок не исполнено обязательство по передаче жилого помещения кредитору, право требования жилого помещения к которому перешло по договору цессии, при этом стоимость жилого помещения, установленная в договоре участия в долевом строительстве в долларах США и уплаченная должнику в рублях, определена по курсу, установленному на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:04:49

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку требование кредитора подтверждено документально, однако сумма денежных средств определена с учетом того, что права на квартиру приобретены кредитором не непосредственно у застройщика, а по договору уступки права требования у инвестора, при этом валютой долга в денежном обязательстве инвестора по договору являлся доллар, а валютой платежа - рубль, состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:43

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку требование кредитора подтверждено документально, однако сумма денежных средств определена с учетом того, что права на квартиру приобретены кредитором не непосредственно у застройщика, а по договору уступки права требования у инвестора, при этом валютой долга в денежном обязательстве инвестора по договору являлся доллар, а валютой платежа - рубль, состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:14

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, кроме того, право кредитора на долю в объекте незавершенного строительства признано вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:45

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по передаче квартиры кредитору не исполнены, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:33

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 N Ф05-11182/2014 по делу N А41-32673/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, за инвесторами этого дома было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:00:47

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие требования подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:58:57

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость спорных квартир на момент заключения договоров уступки права требования была оплачена первоначальным инвестором застройщику, при этом увеличение цены в договоре с обязательством ее уплаты в пользу первоначального инвестора, а не застройщика не могло привести к увеличению стоимости квартиры, согласованной в договоре и уже полностью оплаченной застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:49

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2017 N Ф05-403/2013 по делу N А40-48355/11
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не может нести ответственность за неисполнение обязательств по договорам долевого участия, так как права и обязанности в рамках инвестиционного контракта не могли возникнуть у должника, надлежащим образом исполнившего обязательства по агентскому договору и действовавшего от имени и за счет принципала.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:02

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование обосновано и документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:51


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве