ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2017 N Ф08-5240/2017 по делу N А22-1103/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший директор должника осуществил выплату по договору об участии в долевом строительстве. Кредитор получил выплату (полный возврат внесенных средств) и указал на отсутствие претензий по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:22

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2017 N Ф08-7162/2017 по делу N А53-4454/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, уступив права и обязанности в отношении спорного объекта третьему лицу, выбыл из договора. Следовательно, третье лицо в силу действующего законодательства является новым участником долевого строительства, и соответственно, стороной договора в объеме переуступленных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:50

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2017 N Ф08-7088/2017 по делу N А63-15814/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения спорного договора страхователь сообщил сведения об объеме кредитных средств, полученных от банков, не соответствующие действительности, что повлияло на возможность страховщика определить вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:56

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2017 N Ф07-3398/2017 по делу N А56-83217/2015
    Решение: Требование удовлетворено, однако указано, что оплата за жилое помещение застройщику не произведена, поскольку факт оплаты спорного помещения не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:24

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2017 N Ф07-2521/2017 по делу N А21-659/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт оплаты спорных квартир первоначальным дольщиком (цедентом).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:52

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2017 N Ф06-10279/2013 по делу N А57-22867/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено наличие совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:49:17

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 N Ф06-9661/2009 по делу N А65-22387/2008
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требование по существу не рассмотрено, не установлены все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:40:29

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем доказан факт неисполнения должником в установленный срок обязательства по передаче жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:40

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено документально, подлежащая указанию в реестре требований о передаче жилых помещений сумма уплаченных застройщику денежных средств определена, при этом состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:52

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2017 N Ф05-8025/2017 по делу N А40-106705/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обращение истца в суд в отсутствие оформленного в установленном порядке права собственности ответчика на спорное имущество, по существу, направлено на обход процедуры применения норм гражданского законодательства, регулирующих оборот недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:29


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве