ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-26625/2017 по делу N А40-19660/17
    Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации дополнительного соглашения к договору долевого участия, обязании устранить нарушения прав правомерно частично удовлетворено, поскольку проведение уполномоченными органами в отношении общества проверочных мероприятий по вопросу банкротства не является основанием для приостановления регистрационных действий, кроме того, не представлены доказательства наличия оснований для приостановления регистрации, предусмотренные п. 11 ч. 1 ст. 26 Закона о государственной регистрации, однако на день рассмотрения заявления дополнительное соглашение зарегистрировано, основания для устранения нарушенных прав общества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 09АП-42258/2017 по делу N А40-67551/17
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:52:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 09АП-43971/2017-ГК по делу N А40-225810/16
    Иск о признании недействительным договора об условиях страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, так как страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, которые имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, предусмотренного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:46:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 09АП-35031/2017 по делу N А40-184122/14
    Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку требование предъявлено кредитором в установленный законом срок с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами; конкурсный управляющий представил надлежащие доказательства по оплате прав за квартиру кредитора первоначальным инвестором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-34882/2017 по делу N А40-184122/14
    Заявление о включении требования о передаче квартиры в доме незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование предъявлено кредитором в установленный законом срок с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-34932/2017 по делу N А40-184122/14
    Требование о включении требования о передаче квартир в доме незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данное требование предъявлено кредитором в установленный законом срок, подтверждено надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-34981/2017 по делу N А40-184122/14
    Заявление о включении требования о передаче квартиры в доме незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование предъявлено кредитором в установленный законом срок с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-34985/2017 по делу N А40-184122/14
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку оплата кредитором жилых помещений по договору участия в долевом строительстве подтверждена представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-35028/2017 по делу N А40-184122/14
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-40457/2017 по делу N А40-15235/17
    Иск об оспаривании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку генеральный директор ООО-1 при совершении сделки вышел за пределы ограничений, предусмотренных уставом общества, о чем ответчику ООО-2 было известно, что подтверждается материалами дела, дополнительное соглашение в силу п. 1 ст. 174 ГК РФ является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:40:02


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве