ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-21081/2017 по делу N А40-184122/14
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений в строящемся доме удовлетворено правомерно, поскольку стоимость спорных квартир на момент заключения договоров уступки была оплачена инвестором застройщику, при этом увеличение цены в договоре уступки с обязательством ее уплаты в пользу инвестора, а не застройщика не могло привести к увеличению стоимости квартиры, согласованной в договоре участия в долевом строительстве и уже полностью оплаченной застройщику, в связи с чем в силу закона право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-21084/2017 по делу N А40-184122/14
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений в строящемся доме удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства по трехстороннему договору уступки, заключенному между застройщиком, инвестором и участником, уплачивались платежным поручением, что было предусмотрено условиями соглашений о порядке осуществления взаиморасчетов, подтверждено актами сверки расчетов, квитанцией к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-21187/2017 по делу N А40-184122/14
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений в строящемся доме удовлетворено правомерно, поскольку стоимость спорных квартир на момент заключения договоров уступки была оплачена инвестором застройщику, при этом увеличение цены в договоре уступки с обязательством ее уплаты в пользу инвестора, а не застройщика не могло привести к увеличению стоимости квартиры, согласованной в договоре участия в долевом строительстве и уже полностью оплаченной застройщику, в связи с чем в силу закона право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-21200/2017 по делу N А40-184122/14
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений в строящемся доме удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства по трехстороннему договору уступки, заключенному между застройщиком, инвестором и участником, уплачивались платежным поручением, что было предусмотрено условиями соглашений о порядке осуществления взаиморасчетов, подтверждено актами сверки расчетов, квитанцией к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-23963/2017 по делу N А40-42744/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт перечисления истцом денежных средств в качестве страховой премии по договорам страхования подтверждается платежными поручениями, с ответчика подлежат взысканию денежные средства пропорционально неисполненной части договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-29683/2017-ГК по делу N А40-6297/17
    Дело об обязании осуществить государственную регистрацию договоров уступки права требования передано по подсудности правомерно, поскольку доказательств изменения сторонами подсудности спора судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 09АП-18908/2017 по делу N А40-225918/16
    Иск о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности удовлетворен, поскольку на момент заключения договора ответчик сообщил истцу заведомо не соответствующие действительности сведения об объеме кредитных средств, полученных от банков, что существенно повлияло на возможность истца определить вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:43:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-28463/2017 по делу N А40-654/16-41-7
    В иске о признании недействительными сделками договоров уступки прав требования, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры предусматривают уплату цессионарием цены уступаемых прав, таким образом, договоры не являются договорами дарения и их заключение не нарушает установленного пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ запрета дарения в отношениях между коммерческими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-31109/2017-ГК по делу N А40-200874/16
    В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать договор участия в долевом строительстве в части объектов долевого строительства отказано правомерно, поскольку стороны не внесли в спорный договор изменения, касающиеся перечня объектов, которые требует зарегистрировать истец.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-31379/2017 по делу N А40-201626/16
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг по организации страхования/перестрахования, расходов по переводу на русский язык переписки с перестраховочными компаниями, а также расходов по нотариальному удостоверению подписи переводчика, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:06


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве