ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 10АП-11780/2017 по делу N А41-10079/17
    Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из доказанности материалами дела обстоятельства надлежащего исполнения истцом обязательств, предусмотренных агентским договором, и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате истцу предусмотренного договором гонорара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:54:36

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 10АП-10186/2017 по делу N А41-1220/17
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, уступки прав требования по договору об участии в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как доказательств того, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, отвечают признаку крупности сделки, требующей корпоративного одобрения, не представлено, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 10АП-11212/2017 по делу N А41-83414/14
    В удовлетворении требования о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают возникновения обязательств должника перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:16

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-11973/2017 по делу N А41-16583/17
    Иск о взыскании задолженности по выплате страховой премии правомерно удовлетворен, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12468/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как участник строительства вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12514/2017 по делу N А41-32673/14
    Судебный акт об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, так как обязательства по передаче квартиры заявителю до настоящего времени не исполнены, требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов ООО на основании вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 10АП-5464/2016 по делу N А41-63782/15
    Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с Законом О несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:12

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-12459/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление об исключении жилого помещения из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений, признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, так как требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов общества на основании вступившего в законную силу судебного акта, обязательства по передаче квартиры заявителю до настоящего времени не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-8776/2017 по делу N А41-46277/16
    Заявление о включении требования о передаче квартир в реестр требований о передаче жилых помещений должника удовлетворено правомерно, так как оплата приобретенного права на квартиры подтверждена, спорные жилые помещения являются свободными от прав и притязаний третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-12460/2017 по делу N А41-32673/14
    Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:41:45


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве