ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3148/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-3260/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве застройщика, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 10АП-4797/2017 по делу N А41-71625/16
    Иск о признании залога отсутствующим удовлетворен правомерно, так как обязательства истца из договора участия в долевом строительстве прекратились, в связи с чем залог в пользу ответчика прекращен окончанием заложенного права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:12:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6388/2017 по делу N А41-11937/16
    Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 10АП-8298/2017 по делу N А41-32673/14
    Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 10АП-8303/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра передачи жилых помещений удовлетворено, поскольку заявитель является участником строительства, на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 10АП-8308/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами; разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома выдано, дому присвоен адрес, при этом обязательства по передаче заявителю квартиры не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:06

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-4896/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить о признании права собственности на жилое помещение именно в рамках дела о банкротстве, так как на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 10АП-9488/17 по делу N А41-46277/16
    Заявление о передаче жилых помещений и включении неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как оплата приобретенного права на квартиры подтверждена, спорные жилые помещения являются свободными от прав и притязаний третьих лиц; расчет неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 10АП-9829/17 по делу N А41-77672/16
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания договоров цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:57:09


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве