ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17100/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление об исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений, признании права на долю в праве собственности на квартиру удовлетворено правомерно, так как требование включено в реестр требований кредиторов; на момент передачи соинвестору прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за участниками строительства этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:53:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 N 10АП-17685/2017 по делу N А41-37538/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома объект долевого строительства в установленный договором срок передан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:50:55

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 N 09АП-48710/2017, 09АП-48711/2017 по делу N А40-67551/17
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности в полном объеме суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:46:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 09АП-56590/2017 по делу N А40-184122/14
    Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку требование предъявлено кредитором в установленный законом срок, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:28:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 09АП-53252/2017 по делу N А40-184122/14
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование предъявлено кредитором в установленный законом срок с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:26:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 09АП-56939/2017 по делу N А40-88243/14
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование направлено в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника; требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:21:45

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 05АП-7624/2017 по делу N А24-3366/2017
    Требование: Об отмене решения регистрирующего органа об отказе в регистрации договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:47:11

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 05АП-8029/2017 по делу N А51-5163/2017
    Требование: О признании недействительной сделки о передаче прав и обязанностей в отношении объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:46:13

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2017 N Ф10-4727/2017 по делу N А14-18944/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом денежные средства в строительство не вкладывались. Отсутствуют доказательства того, что истец являлся правообладателем спорного земельного участка или объекта, не завершенного строительством, на момент передачи прав на спорный участок ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:17:37

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2017 N Ф10-4736/2017 по делу N А14-18945/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом денежные средства в строительство не вкладывались. Доказательств того, что на момент передачи ответчику прав на земельный участок истец являлся правообладателем спорного участка или объекта, незавершенного строительством, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:17:28


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве