ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А13-15167/2015
    Требование: Об отмене определения о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:40:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 13АП-20627/2017 по делу N А21-8319/2014
    Заявление о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и применении последствий недействительности сделок удовлетворено частично, поскольку договоры заключены при неравноценном встречном исполнении со стороны участника долевого строительства, при этом в конкурсную массу должника взыскана разница между рыночной стоимостью жилых помещений и произведенной оплатой по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 13АП-24765/2017 по делу N А56-30463/2009
    В удовлетворении заявления об оспаривании договора долевого участия в строительстве, о признании права собственности на квартиру, включении требования о передаче жилого помещения в реестр, исключении из реестра однокомнатной квартиры отказано правомерно, поскольку вопрос о приоритете прав двух участников строительства на одно помещение может быть предметом рассмотрения при завершении строительства дома в условиях сдачи в эксплуатацию и установления очередности погашения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-27317/2017 по делу N А56-26774/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и неустойки правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиком нарушено обязательство по своевременной передаче нежилого помещения, при этом не представлены доказательства перечисления истцом денежных средств в размере большем, чем предусмотрено условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:25:16

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 11АП-16383/2017 по делу N А49-11572/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:08:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-11724/2017 по делу N А41-53179/13
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-12498/2017 по делу N А41-32673/14
    В удовлетворении заявления в части исключения регистрационной записи на часть объекта незавершенного строительства отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено таких способов защиты, как исключение регистрационной записи из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:43

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 10АП-18131/2017 по делу N А41-43623/17
    Сделка не может быть признана недействительной по иску лица, чьи имущественные права и интересы не затрагиваются данными нарушениями и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной сделки, поэтому лицо, обращающееся с требованием о признании сделки недействительной, должно доказать наличие защищаемого права или интереса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:54:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-16846/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче помещений удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:53:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-16909/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче помещений удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:53:41


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве