ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-1930/2016 по делу N А40-186398/2013
    Решение: Производство по заявлению в части признания договора внесения вклада в складочный капитал договором участия в долевом строительстве и обязании зарегистрировать договор прекращено, так как договор не может оспариваться в деле о банкротстве должника, не являющегося стороной этих договоров, кроме того, сделка по привлечению денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований закона, может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:30

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17017/2016 по делу N А41-16661/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, в частности, суд указал, что договор цессии не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем у истца не возникло право требования к ответчику за неисполнение им обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:56

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2016 N Ф03-362/2016 по делу N А37-854/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом не построен, текущее состояние объекта строительства с очевидностью свидетельствует о невозможности его возведения и сдачи в эксплуатацию в установленный контрактом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:54

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2016 N Ф03-2974/2016 по делу N А04-8069/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены доводы ответчика о недействительности договора инвестирования, не дана оценка тому, что договор был расторгнут сторонами в добровольном порядке, при этом какие-либо претензии у сторон по договору отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:43

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2255/2016 по делу N А59-5933/2009
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор участия в долевом строительстве уже построенного и введенного в эксплуатацию объекта недвижимости, составлявшего конкурсную массу должника, является ничтожным; соглашение о зачете встречных требований, подтверждавшее погашение долга участника долевого строительства, расторгнуто; недобросовестность, взаимозависимость и неоплата объекта недвижимости должника участниками сделок доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:18:11

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2016 N Ф01-1538/2016 по делу N А82-5948/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения убытков доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:36:19


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве