ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2016 N Ф04-3237/2016 по делу N А67-6742/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие в договоре купли-продажи элементов договора перемены лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:49

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2016 N Ф04-4398/2016 по делу N А70-17023/2015
    Встречное требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:32

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2016 N Ф04-4911/2016 по делу N А02-1542/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник-застройщик обязательства по передаче нежилого помещения участнику долевого строительства не исполнил, факт внесения платы по договору долевого участия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:54

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2015 N Ф02-6846/2015 по делу N А74-3631/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по возврату неосновательного обогащения возлагается на лицо, получившее исполнение обязательства от другой стороны и не предоставившее встречное исполнение, таким лицом является застройщик, а ответчик, являющийся агентом, заключая договор с истцом, действовал в соответствии с условиями договора за счет и от имени принципала - застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:12

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2016 N Ф02-3651/2016 по делу N А74-7733/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:26

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 N Ф05-18021/2015 по делу N А41-70924/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил размер исполненных (неисполненных) обязательств ответчика с учетом заключения трехсторонних соглашений с физическими лицами, не выяснил, имеются ли лица, на права которых может повлиять судебный акт по настоящему делу, не рассмотрел вопрос о круге лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, и заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:16:12

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2016 N Ф05-2564/2015 по делу N А40-107550/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании вступившего в законную силу определения суда установлено, что заключенные между сторонами договоры долевого участия в строительстве являются недействительными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:07:51

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2016 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/2014
    Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о перечислении кредитором денежных средств должнику в счет оплаты инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:06:57

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 N Ф05-518/2016 по делу N А40-91655/2010
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам, представленным в подтверждение оплаты по договору инвестирования, а именно: платежным поручениям, приходным кассовым ордерам, квитанциям к приходным кассовым ордерам, а также судом не установлен размер уплаченной в пользу должника денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:06:27

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2016 N Ф05-3793/2015 по делу N А41-34061/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества совершалась после вынесения решения суда о признании права собственности на данное имущество за кредитором, в связи с чем оспариваемая сделка не может быть признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:49


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве