ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2016 N Ф09-11792/15 по делу N А76-9516/2013
Дополнительно: Вопрос о проведении повторной экспертизы в каждом случае разрешается судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, но суд не связан их мнением.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:54:19 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2016 N Ф09-2739/10 по делу N А60-1872/2009
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт частичной оплаты по договору долевого участия в строительстве не установлен, наличие долга у дольщика перед застройщиком не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:51:51 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2016 N Ф09-3448/12 по делу N А50-14741/10
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, исчисляемый по ранее действовавшим правилам, переоформление в период неплатежеспособности застройщика правоотношений сторон путем расторжения договора инвестирования и заключения договора долевого участия в строительстве не противоречит законодательству, доказательств злоупотребления правом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:38:40 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2016 N Ф09-13979/12 по делу N А71-7123/2012
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право требования передачи спорных квартир передано дольщику по договорам цессии, в признании указанных договоров ничтожными судебным актом было отказано, приобретенное право требования дольщиком оплачено, иные участники долевого строительства на получение спорных квартир не претендуют, право собственности на указанные помещения не зарегистрировано, требование заявлено в пределах установленного законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:31:52 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 N Ф09-7490/13 по делу N А50-10632/2012
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:24:31 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2016 N Ф08-3516/2016 по делу N А53-26283/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос наличия либо отсутствия заинтересованности соответствующего органа управления общества в оспаривании заключенных сделок.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:14 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-4890/2016 по делу N А53-15186/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал причинение вреда должнику и его кредиторам спорными сделками. Должник получил встречное представление. Пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:56 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-6248/2016 по делу N А32-34323/2013
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательство по договору должником не исполнено. Срок исковой давности не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:48 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 N Ф07-3842/2015 по делу N А21-1310/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:21 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2016 N Ф07-1842/2016 по делу N А56-24640/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный договор не является договором долевого участия в строительстве, оснований для применения к обществу меры ответственности в виде взыскания процентов в двойном размере не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:26:56
Всего документов: 1106
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве