ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2016 N Ф10-278/2016 по делу N А35-26/2015(Ф12)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подписания сторонами предварительного договора купли-продажи и исполнение заявителем обязательств по оплате стоимости приобретаемой в будущем квартиры установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:39

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2016 N Ф10-4686/2015 по делу N А36-2250/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Истец не лишен права на обращение о возврате спорных денежных средств в порядке самостоятельного искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:37

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2016 N Ф10-278/2016 по делу N А35-26/2015(Ф13)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подписания сторонами предварительного договора купли-продажи и полной оплаты приобретаемых в будущем квартир установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:30

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2016 N Ф10-531/2015 по делу N А64-5813/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:52

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2016 N Ф10-3700/2015 по делу N А14-6213/2009
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано, имеется ли возможность погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений, не установлены основания подписания актов приема-передачи квартир конкурсным управляющим застройщика-банкрота с иными кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:15:46

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2015 N Ф09-8602/12 по делу N А71-6213/12
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача денежных средств в счет финансирования строительства подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру, обязательство по передаче объекта строительства не исполнено, ходатайства о фальсификации договора и проведении экспертизы не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:58:40

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2015 N Ф09-8602/12 по делу N А71-6213/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:58:24

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2015 N Ф09-8602/12 по делу N А71-6213/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:58:13

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2015 N Ф09-8602/12 по делу N А71-6213/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:57:57

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2016 N Ф09-10187/15 по делу N А76-111/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как квартира оплачена кредитором полностью, ему не передана, должник до введения процедуры наблюдения не подвергал сомнению наличие у него обязательства передать спорную квартиру кредитору, выдав ему справку о полной оплате, отсутствие сведений о взаимоотношениях предыдущего застройщика и должника не лишает добросовестного участника долевого строительства, являющегося наименее защищенной стороной сделки, права требовать от застройщика выполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:55:22


   Всего документов: 1106
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве