ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.04.2015 по делу N 11-3626/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку обязательства дольщика исполнены надлежащим образом, факт нарушения срока передачи помещений подтвержден, размер неустойки снижен с учетом последствий нарушения обязательств, причин этого нарушения, стоимости объектов долевого строительства и периода неисполнения обязательств; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств приобретения предприятий розничной торговли для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:10:14
    
    
52. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1342/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:04:50
    
    
53. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1377/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку плата по договору внесена дольщиком в полном объеме, квартира ему в установленный договором срок не передана, чем нарушены его права как потребителя, при этом размер неустойки снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:04:44
    
    
54. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1411/2015
    Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:04:42
    
    
55. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-5528/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку плата по договору внесена дольщиком в полном объеме, квартира ему в установленный договором срок не передана, в связи с чем дольщиком понесены расходы на наем жилого помещения, при этом размер неустойки снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:55:24
    
    
56. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2272/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком был нарушен установленный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:15
    
    
57. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу N 11-4363/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку наличие судебного спора указывает на несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:43:35
    
    
58. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу N 11-4386/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт передачи объекта участникам долевого строительства с нарушением срока подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, не является основанием для освобождения от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:43:34
    
    
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-4562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок передачи объекта долевого строительства ответчиком нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:42:20
    
    
60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5744/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства доказан, при этом сумма неустойки уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:41:14
    
    

   Всего документов: 3551
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы