ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-9124/2014
    Встречное требование: О взыскании задолженности, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:39:51

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-9538/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по своевременной передаче жилого помещения участнику долевого строительства. Кроме того, представленными доказательствами подтверждается факт оплаты истцом найма жилого помещения, а расходы по найму в спорный период связаны с нарушением ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:39:28

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.11.2014 по делу N 11-12044/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:37:10

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-9381/14
    Встречное требование: О взыскании оплаты по договору и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:33:19

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10896/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части сумм, поскольку факт нарушения обязательств по передаче объекта долевого строительства в срок установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:27:58

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-2845-2014г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки признан явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:25:02

  7. Определение Калужского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3392/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части сумм, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, нарушив установленные сроки сдачи объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:36

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-6472/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:23:16

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.11.2014 по делу N 11-12314/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:20:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N 33-16282/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку просрочка передачи квартиры установлена, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, так как законом предусмотрена иная ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:17:41


   Всего документов: 3551
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы