ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.11.2014 по делу N 11-11754/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены условия договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:45:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 N 33-10544/2014
    Решение: Требование удовлетворено в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.11.2014 по делу N 33-1963/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по оплате стоимости квартиры выполнены истцом своевременно и полном объеме, а ответчик допустил нарушение сроков передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:19:47

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3381/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер переданной квартиры фактически меньше, чем предусмотрен в договоре о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:18:30

  5. Определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 N 4г-2569/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:51:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2014 N 33-16177/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку квартира в предусмотренный договором срок истцам не передана, обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:44:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.11.2014 по делу N 33-2099/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие в квартире недостатков, которые препятствуют проживанию истцов, доказано, истцы вправе требовать от ответчика (застройщика) соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, при этом суммы неустойки и компенсации морального вреда уменьшены с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:43:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.11.2014 по делу N 33-2119/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по передаче квартиры истице доказан, при этом сумма неустойки уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:43:28

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-3413/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик в установленный договором срок объект долевого строительства истцам не передал; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами доказательств, свидетельствующих о том, что их проживание в арендованном жилом помещении являлось вынужденной мерой, связанной с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:42:14

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-9056/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку свои обязательства по оплате цены договора истцы исполнили в полном объеме, а ответчик не передал истцам объект долевого участия в строительстве в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:39:54


   Всего документов: 3551
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы