ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9766/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком передано истцу помещение ненадлежащего качества, при этом выявленные недостатки возникли по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:30

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10546/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:13

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-8795/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательство по передаче объекта долевого строительства ответчиком исполнено с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:06:02

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-8894/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:49

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-8906/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все действия для передачи спорного объекта в установленном законом порядке со стороны застройщика предприняты, просрочка передачи объекта не допущена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу N 33-3927/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку факт нарушения прав потребителя просрочкой срока передачи квартиры установлен. Размер неустойки снижен с учетом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, действий застройщика по принятию мер, направленных на завершение строительства и сдачу объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу N 33-4030/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку факт нарушения прав потребителя просрочкой срока передачи квартиры установлен. Размер неустойки снижен с учетом незамедлительной передачи ключей от квартиры, действий ответчика по принятию мер, направленных на урегулирование вопроса о недостатках объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-14752/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:13:24

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3038/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушений условий договора подтвержден, однако, определив размер неустойки, суд ошибочно указал итоговый размер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:30

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3702
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт нарушения ответчиком условий договора по передаче истцу объекта долевого строительства (квартиры) в срок, установленный договором, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:10


   Всего документов: 3551
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы