ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-347/2015(33-8357/2014)
     Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт нарушения ответчиком обязательств по передаче квартиры истцам в установленный договором срок подтвержден; период просрочки исполнения обязательства определен судом верно.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:36:53
     
     
142. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-560
     Требование о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры, однако размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательства, какие-либо доказательства, указывающие на возникновение убытков у истца, не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:35:14
     
     
143. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.01.2015 по делу N 11-785/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок квартира истцу передана не была.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:23:05
     
     
144. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-518/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:14:35
     
     
145. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-561/2015, А-34
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование потребителя об уменьшении покупной цены квартиры не удовлетворено в установленный законом срок, права потребителя на получение объекта надлежащего качества нарушены, при определении размера компенсации учтена степень вины нарушителя.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:14:03
     
     
146. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-596/2015, А-34
     Решение: Решение суда в части размера неустойки и штрафа изменено, так как взысканные суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:13:24
     
     
147. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-709
     Требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков передачи потребителю квартиры, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку объект договора участия в долевом строительстве не был передан истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:12:34
     
     
148. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-11402/2014год
     Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по внесению долевого взноса исполнил, а ответчик нарушил срок сдачи дома в эксплуатацию.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:08:06
     
     
149. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-487/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку судом применена ст. 333 ГК РФ, доказательств, подтверждающих значительный объем и степень физических и нравственных страданий истца от действий застройщика, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:58
     
     
150. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-490/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку судом применена ст. 333 ГК РФ, доказательств, подтверждающих значительный объем и степень физических и нравственных страданий истицы от действий застройщика, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:55
     
     

   Всего документов: 3551
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы