ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-1326/2015 по делу N 2-2989/2013
    О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с непередачей квартиры в строящемся доме.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, при этом компенсация морального вреда определена с учетом обстоятельств дела.. Дополнительно: С 1 апреля 2005 года на отношения, возникшие при заключении предварительных договоров купли-продажи жилья в объекте строительства, распространяется действие ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ, если судом установлено, что сторонами имелся в виду договор участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07/13/2015 05:44:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13562
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа оставлена без рассмотрения по существу правомерно, так как отсутствует документ, подтверждающий наличие у лица полномочий на апелляционное обжалование судебного постановления в интересах и от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06/27/2015 02:13:13

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6412/2014
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06/13/2015 10:47:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-13149/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06/07/2015 16:26:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12507/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика подтвержден материалами дела, неустойка подлежит взысканию с учетом положений Закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 06/03/2015 19:04:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5854/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома стороны согласовали применение при расчете площади квартиры для определения цены договора к встроенно-пристроенным помещениям, входящим в состав квартиры, коэффициент, оснований для применения по завершении строительства другого коэффициента не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05/31/2015 15:32:42

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 33-3774/2015
    Об оспаривании пункта предварительного договора купли-продажи, взыскании неустойки за несвоевременный возврат уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей.. Решение: Требования удовлетворены частично, так как подтверждены факты несоответствия пункта договора о подсудности спора положениям Закона РФ О защите прав потребителей, нарушения прав потребителя и несоблюдения срока возврата денежных средств, при этом неустойка взыскана с учетом ст. 333 ГК РФ, компенсация - с учетом степени причиненных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 05/30/2015 18:25:53

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5130/2014 по делу N 2-4148/2013
    О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, убытков в виде платы за наем жилья, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителей.. Решение: Требования удовлетворены в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку факт нарушения прав истцов подтвержден, при этом неустойка уменьшена по ст. 333 ГК РФ; во взыскании убытков отказано, так как при наличии у истцов регистрации не доказана невозможность проживания по указанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 05/28/2015 20:29:31

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2015 N 33-3138/2015 по делу N 2-2877/2014
    О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома и компенсации морального вреда.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства застройщиком установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости на основании ст. 333 ГК РФ снижена неустойка, также снижен заявленный размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 05/27/2015 14:05:32

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2015 N 33-2476/2015 по делу N 2-4985/2014
    О взыскании неустойки за нарушение срока, предусмотренного договором участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона РФ О защите прав потребителей.. Решение: Требования удовлетворены в части взыскания неустойки, компенсации и штрафа, поскольку представлены доказательства несоблюдения застройщиком срока передачи квартиры дольщикам. В части взыскания убытков отказано в связи с недоказанностью необходимости аренды жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05/27/2015 00:43:08


   Всего документов: 2117
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы