ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11457А
    Исковые требования об уменьшении покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, так как выявленные после вселения в квартиру дефекты допущены при исполнении договора участия в долевом строительстве, ответственность за которые несет ответчик как организация, осуществляющая строительство жилого дома по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 N 33-1829/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного передачей квартиры, не соответствующей техническим параметрам, и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, доказана просрочка, допущенная ответчиком удовлетворения требования истца об уменьшении цены за выполненную работу и своевременного возврата излишне выплаченных потребителем денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-31755
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия договора, обязании заключить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец отказался от изменения условий договора и от его исполнения на иных условиях, агентский договор расторгнут в связи с невозможностью ответчика по не зависящим от него причинам исполнить условия договора на указанных в нем условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42208
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано правомерно, так как объект долевого строительства был построен ответчиком в установленный договором срок, квартира была своевременно передана истцам, имеющиеся в ней недостатки отделочных работ не являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4442/2013
    Иск о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены в части сумм, так как выявленные в квартире истцов в период действия гарантийного срока недостатки застройщиком не были устранены, следовательно, истцы имеют право на уменьшение цены договора на стоимость работ и материалов, необходимых для устранения этих недостатков. С ответчика взыскан штраф за неисполнение добровольно требований потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:56


   Всего документов: 55
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: изменение цены выполненной работы