РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16714/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:08:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-17591/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договоры участия в долевом строительстве не прошли государственную регистрацию, считаются незаключенными, регулируемые данными договорами правоотношения отсутствуют, обязательства по договорам являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-21511/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик произвел возврат истцу выплаченных им по договору сумм за вычетом неустойки, неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:52:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-22869/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по окончанию строительства и передаче квартиры дольщику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:47:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23535/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлен факт невыполнения лицом обязательств по выплате инвестиционного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4675/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком предусмотренные соглашением проценты за пользование денежными средствами истцу не были выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7323
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действиями ответчика истице причинен моральный вред, суд учел также характер причиненных ей нравственных страданий, выразившихся только в переживании из-за несвоевременной передачи ей квартиры, степень вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6178/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что при заключении договора истец действовал свободно, лично подписывая договор и исполняя принятые на себя обязательства по оплате стоимости услуг, о расторжении договора в установленном законом порядке не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6734/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны согласовали новый срок окончания строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-6946/15
    Встречное требование: О признании договора долевого участия в строительстве расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:13


   Всего документов: 513
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Расторжение договора долевого участия в строительстве