РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14430/2014
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как взысканы денежные средства, уплаченные по договору, спорный договор считается расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:52:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 N 33-14641/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:45

  3. Определение Красноярского краевого суда от 07.11.2014 N 4Г-2408/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру, признании недействительным договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:42:35

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-2823/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика как физического лица отсутствовали правовые основания для заключения данного договора, факт незаконного пользования денежными средствами истца подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:43:03

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-6431
    Требование 2: О государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:11:08

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-11080/2014
    Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:01:44

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-11157/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требований о взыскании денежной суммы в качестве меры ответственности за несвоевременный возврат денежных средств по правилам Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:04:53

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-6790/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:20:44

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-3479/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом исполнении законными представителями малолетнего истца соглашения о расторжении договора, что выразилось в предъявлении ими в рамках дела о банкротстве заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:31:08

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13037/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку свои обязательства по договору истица исполнила надлежащим образом, уплатив полную стоимость квартиры, в установленные договором сроки дом не введен в эксплуатацию, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:44:10


   Всего документов: 513
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Расторжение договора долевого участия в строительстве