РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

111. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24536/14
     Решение: Требование в части неустойки удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен срок возврата истцу денежных средств в связи с односторонним отказом застройщика от исполнения договора. В части возврата денежных средств в иске отказано, поскольку ответчиком исполнено обязательство по зачислению денежных средств в депозит нотариуса.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:12:54
     
     
112. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32182
     Решение: Требование в части неустойки, морального вреда удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта строительства подтвержден. В части задолженности в иске отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик возвратил истцу денежные средства.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:06:27
     
     
113. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-34778
     Решение: Требование удовлетворено, так как действующим законодательством, а также условиями заключенного сторонами соглашения предусмотрено право дольщика отказаться от исполнения договора без виновного поведения застройщика.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:26:12
     
     
114. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-35250
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект не введен в эксплуатацию, акт приема-передачи объекта не подписан, срок заключения основного договора между истцом и ответчиком не наступил, ответчик не отказывается от принятых обязательств и не нарушает условия предварительного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:20:40
     
     
115. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43562
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:20:05
     
     
116. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-26779
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:16:01
     
     
117. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39436
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по передаче квартиры в установленный срок не исполнил, денежные средства по договору оказания услуг истице не возвращены.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:28:55
     
     
118. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-45130
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик в установленный срок не передал истцу объект долевого строительства, с момента расторжения договора денежные средства не вернул, подлежащий взысканию штраф определен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:28:13
     
     
119. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40273
     Решение: Иск удовлетворен, так как требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, в установленный соглашением срок исполнены не были.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:25:46
     
     
120. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41238
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение срока передачи объектов строительства установлено, однако применена статья 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:15:12
     
     

   Всего документов: 513
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Расторжение договора долевого участия в строительстве