ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33321
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность признания лица, которое не является участником договорных правоотношений, стороной договора, стороны договора не достигли соглашения о внесении изменений в договор путем указания истца участником долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:23
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2014 по делу N 33-18826
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:58:14
    
    
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45424
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи жилого помещения подтвержден, сумма неустойки определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:01:45
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-46992
    Решение: Производство по гражданскому делу прекращено в связи с принятием отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:47:45
    
    
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1592/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как, определяя размер неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по передаче квартиры, суд обоснованно посчитал ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем уменьшил неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:22:54
    
    
46. Определение Московского городского суда от 10.02.2015 N 4г/4-1455/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:25:46
    
    
47. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6610/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по передаче квартиры не исполнил, в добровольном порядке требований потребителя не удовлетворил, нарушил права истицы как потребителя, подлежащая взысканию неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:02
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-8352/15
    Решение: Определение отменено, материалы искового заявления направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к своему производству, так как настоящий спор вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, адрес места жительства истца относится к территориальной подсудности суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:35:40
    
    
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8568
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда, так как установлен факт того, что ответчик не исполнил свои обязательства по предварительному договору, основной договор с истцом не заключил, в установленный срок дом в эксплуатацию не ввел, объект долевого строительства не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:37
    
    
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10202
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действиями ответчика не были нарушены права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:46:58
    
    

   Всего документов: 134
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Изменение договора долевого участия в строительстве