ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 17АП-7767/2015-ГК по делу N А60-51343/2014
    Определение о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника правомерно в связи с исполнением обязательств по оплате жилого помещения, неисполнением обязательств должником по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:28:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 17АП-7767/2015-ГК по делу N А60-51343/2014
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, так как должник обязательство по передаче квартиры при наличии исполненного участником строительства обязательства по оплате жилого помещения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:25:03

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 17АП-7767/2015-ГК по делу N А60-51343/2014
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилого помещения и о взыскании неустойки удовлетворено правомерно, поскольку должник свои обязательства по строительству дома и передаче квартиры не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:12:49

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-10073/2015-ГК по делу N А60-30715/2014
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора отказано правомерно, так как кредитором не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков с должника, не подтверждены факт и размер вреда, причиненного должником.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 17АП-5268/2013-ГК по делу N А50-2587/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по договору долевого участия в строительстве, об истребовании из незаконного владения квартир в конкурсную массу должника отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора стороны действовали исключительно с целью причинения вреда третьим лицам, не представлено, оснований полагать, что сделка была совершена должником по заниженной цене, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:43:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    В удовлетворении требования о признании отсутствующим у кредитора права залога на долю в праве собственности на офис отказано правомерно, так как среди указанных в ст. 352 ГК РФ оснований для прекращения права залога не имеется такого, как отсутствие требования кредитора в реестре требований кредиторов должника ввиду пропуска срока на предъявление такого требования, судом первой инстанции не сделано выводов о том, что право залога у кредитора прекратилось в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:21:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 17АП-6515/2012-ГК по делу N А71-6213/2012
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как факт передачи обществу денежных средств в счет финансирования объекта строительства подтвержден документально, доказательства, свидетельствующие о передаче обществом участнику строительства объекта долевого строительства, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:19:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 17АП-12119/2014-ГК по делу N А60-26852/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что при совершении сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:13:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 17АП-12119/2014-ГК по делу N А60-26852/2014
    В удовлетворении требований о признании договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве недействительным, а также применении последствий недействительности отказано, поскольку, заявляя о неравноценности встречного исполнения по сделке, конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о совершении должником сделки в пользу дольщика по цене, не соответствующей рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:10:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 17АП-10681/2009-ГК по делу N А60-1872/2009
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве и применении последствий признания сделки недействительной отказано, поскольку должник стороной договора уступки не является, указаний на норму закона, позволяющую ему оспаривать заключенную иными лицами сделку, конкурсный управляющий не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:00:15


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве