ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-1965/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как у истицы возникло право требовать передачи в собственность спорного гаражного бокса после ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:37:54

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6320/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства, однако размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:27:29

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-6429/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи объекта истцам установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:22:48

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6556/2014, А-34
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:41

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-4097/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и передал дольщику квартиру меньшей площади, чем указано в договоре, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:35

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-4098/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и передал дольщику квартиру меньшей площади, чем указано в договоре, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:34

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-4304/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик передал истцам квартиры меньшей площади, чем указано в договорах, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:11:38

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-4306/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и передал истцам квартиры меньшей площади, чем указано в договорах, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартир, сумма неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:11:36

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7132/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как согласно акту экспертизы установлено наличие в квартире истца существенных дефектов отделки поверхностей потолка, стен и пола, являющихся нарушением СНиП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:38

  10. Определение Ивановского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-1671
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что обязательства по заключенным договорам долевого участия в строительстве надлежащим образом ответчиком не исполнены, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору убытки истцу фактически причинены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:49


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве