ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-439892/14
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как сроки передачи объекта долевого участия в строительстве нарушены ответчиком, однако неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и снижена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-39914
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку строительство здания не завершено, истец не обладает правом требовать признания за ним права на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40397/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по передаче истцам - участникам долевого строительства объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:45:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40437, 2-9799/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:45:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40792/14, 2-3922/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:42:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41156
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд пришел к правильному выводу, что имеет место нарушение ответчиком взятых на себя сроков исполнения обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:23:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41266
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт просрочки исполнения обязательства по договору был установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:22:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-53203/2014 по делу N А40-107550/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров о долевом участии в строительстве жилых домов отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:16:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-43602
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик был поставлен в известность о требованиях потребителя, который обратился с соответствующим исковым заявлением к ответчику в суд, однако мер к удовлетворению требований истца в добровольном порядке не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-896/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не являются надлежащими по делу и не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:24:23


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве