ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 N 33-37625/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком нарушен срок уведомления истца о невозможности завершения строительства, объект долевого строительства истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37835
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условие, являющееся основанием для выполнения ответчиком обязательства по передаче объекта, не наступило, в связи с чем срок выполнения обязательства не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:17:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38635
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38671
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица фактически вносила деньги не за общий долг супругов, а только за долговые обязательства одного из супругов, денежные суммы предоставлены во исполнение несуществующего обязательства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39224/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, дом не был введен в эксплуатацию в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:40:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45311/14
    Решение: В иске отказано, так как срок передачи объекта, установленный договором участия в долевом строительстве, еще не наступил, в связи с чем права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:39:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39400/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом заявлены требования об обязании ответчика заключить основной договор, предусматривающий передачу объекта долевого строительства в виде другого машино-места.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:19:55

  8. Определение Московского городского суда от 10.12.2014 N 4г/3-12544/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:16:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-39875
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик распорядился принадлежащим ему имуществом на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:03:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40159
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт нарушения застройщиком договорных обязательств, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:02:20


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве