ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-15839/2015 по делу N А40-135617/14
    Исковые требования об оспаривании отказа от исполнения договора долевого участия в долевом строительстве правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку в связи с отсутствием оплаты по договору истцу направлена претензия о необходимости выполнения договорных обязательств по оплате, которая оставлена без ответа и удовлетворения, ответчиком до истца доведена информация о последствиях неисполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:57:05

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 10АП-1428/2015 по делу N А41-50574/12
    Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:34:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-18323/2015-ГК, 09АП-18325/2015-ГК по делу N А40-77266/14
    Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату инвестиционного взноса, и убытков в виде упущенной выгоды, понесенных в связи неисполнением обязанности по передаче квартир, правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по передаче истцу прав по договорам долевого участия в строительстве квартир, возврата инвестиционного взноса в размере, эквивалентном стоимости таких квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:18:16

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 10АП-636/2015 по делу N А41-83299/14
    Требование в части признания незаконным отказа органа местного самоуправления в продлении срока действия разрешения на строительство удовлетворено, поскольку установлено, что обществом было подано заявление за 68 дней до истечения срока действия разрешения. В удовлетворении требования в части обязания продлить срок действия разрешения на строительство отказано, поскольку срок действия разрешения на строительство уже был продлен на момент судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:03:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-3083/2015 по делу N А41-63491/14
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор цессии о передаче истцу прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве не зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 10АП-2738/2015 по делу N А41-82543/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств государственной регистрации спорного договора цессии в установленном законом порядке представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:40:14

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 10АП-3191/2015 по делу N А41-82002/14
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по соглашению к договору участия в долевом строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку установлено, что сделка по уступке прав, вытекающая из договора участия в долевом строительстве, подлежит государственной регистрации, доказательств выполнения требований, установленных для регистрации этой сделки, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:25:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 10АП-3215/2015 по делу N А41-77969/14
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у истца не возникло права требования к ответчику за неисполнение им обязательств по договору участия в долевом строительстве, так как договор уступки права требования не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:22:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4683/2015 по делу N А41-53179/13
    При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:31:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 10АП-17197/2014 по делу N А41-60326/14
    Иск о признании незаконным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости, признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению из ЕГРП сведений о правах участника долевого строительства на квартиры, его прав залогодержателя, обязании регистрирующего органа восстановить в ЕГРП указанные сведения удовлетворен правомерно, так как истцом надлежащим образом исполнены обязательства по уплате денежных средств за спорные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:21:54


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве