ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7012/2013
    Решение: Требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, возврата государственной пошлины удовлетворено, так как ответчик пользовался денежными средствами истца вследствие их неосновательного получения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:12
    
    
72. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7635/2013, А-34
    Решение: Определение отменено, с ответчика взысканы расходы в ином размере, так как взысканная сумма была чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, в соответствии с критерием разумности понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:43:26
    
    
73. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8192/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:36:04
    
    
74. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8999/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:26:31
    
    
75. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-8681/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны прекратили взаимные обязательства на сумму стоимости квартиры путем проведения зачета встречных однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:23:29
    
    
76. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10875/2013, А-33
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый пункт ущемляет права истца как участника долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:01:52
    
    
77. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5698/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:50:22
    
    
78. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 N 33-1155/2014, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:40:53
    
    
79. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2885/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до настоящего времени ответчик свою долю в праве собственности на спорную квартиру никому не продал, договор купли-продажи своей доли ни с кем не заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:25:51
    
    
80. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3754/2014А-34
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, размер компенсации определен судом с учетом требований разумности и справедливости и степени вины нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:14:51
    
    

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве