ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-2390/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком было заявлено об уменьшении размера неустойки, суд, исходя из положений ст. 333 ГК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, счел возможным уменьшить сумму неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:52:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-3773
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку установлена несвоевременная передача ответчиком объекта долевого участия в строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2015 по делу N 33-4179
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик исполнил обязательства надлежащим образом, уведомив истцов о готовности передачи объекта в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:36:35 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17528/2014 по делу N А41-51903/14
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора уступки прав требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку соглашение о порядке взаиморасчетов не подтверждает исполнение обязательств по оплате цены договора уступки прав в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:33 - Определение Московского городского суда от 25.02.2015 N 4г/9-939/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:16:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-3742
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком указанного срока подтвержден, сумма неустойки определена с учетом положений ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:11:17 - Определение Московского городского суда от 27.02.2015 N 4г/6-1619/2015, 2-3543/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:58:12 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-16064/2014 по делу N А41-32665/14
Заявление о признании незаконными решения органа местного самоуправления об отклонении заявления о присвоении даты и регистрации разрешения на строительство, бездействия, выразившегося в несовершении действий по продлению разрешения на строительство, обязании присвоить разрешению дату и номер, продлить срок разрешения удовлетворено, так как факт выдачи обществу разрешения доказан, строительство комплекса было начато обществом, велось до окончания срока действия разрешения, орган местного самоуправления обязан был продлить срок его действия по первому заявлению общества, оснований для отказа в продлении разрешения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:57:04 - Кассационное определение Московского городского суда от 02.03.2015 N 4г/2-1266/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:48:21 - Определение Московского городского суда от 02.03.2015 N 4г/4-2094/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:48:13
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве