ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8113/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-4297/2015 по делу N А41-26777/11
    Требование о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку за должником зарегистрировано право собственности на многоквартирный дом как на объект незавершенного строительства, суд пришел к выводу о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:38:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-5028/2015 по делу N А41-3260/15
    Поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи квартиры подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд правомерно пришел к выводу, что заявленные требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:38:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 10АП-4390/2015 по делу N А41-71135/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ за представление отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, содержащей недостоверные сведения, отказано, поскольку установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:24:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-20002/2015 по делу N А40-48166/2013
    В иске о признании права собственности, о лишении права собственности отказано правомерно, так как истцами не представлено каких-либо доказательств, в том числе вступивших в законную силу решений суда, что ими были законно приобретены спорные доли ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:38:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 10АП-1881/2015 по делу N А41-77968/14
    В удовлетворении требований о признании незаконной постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, недостоверными сведений об объектах недвижимости, внесенных в кадастр недвижимости и отраженных в кадастровых паспортах, отказано, поскольку права и законные интересы заявителя не нарушены в связи с тем, что спорные объекты находятся во владении и пользовании третьих лиц, при этом данный факт не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:20:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 10АП-6785/2015 по делу N А41-18300/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора участия в строительстве многоэтажного жилого дома, применении последствий его недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества в виде отдельной квартиры отказано правомерно, поскольку в материалы дела доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов заключением спорной сделки не представлены и отсутствие государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве не повлекло нарушений норм права при признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:08:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-33839/2015-ГК по делу N А40-41284/15
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате неустойки правомерно удовлетворен, поскольку факты просрочки обязательства и неисполнения требования о выплате неустойки подтверждены, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:28:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-32504/2015-ГК по делу N А40-46142/2015
    Иск в части взыскания суммы вклада в складочный капитал товарищества удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению обязательства по возвращению вклада истца, в порядке, предусмотренном договором, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:23:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-34579/2015-ГК по делу N А40-37163/15
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку застройщиком обязанность по передаче участнику долевого строительства квартиры не исполнена в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:53:40


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве