ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

551. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4588/2015
     Решение: Судебный акт изменен в части периода и размера взысканных неустойки и штрафа, поскольку суд, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также баланс интересов сторон, в пользу истца с ответчика взыскал неустойку с применением положений ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:15
     
     
552. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4647/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, размер взыскиваемых неустойки и штрафа увеличен, поскольку суду были представлены основания для изменения размера неустойки и штрафа.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:48
     
     
553. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4902/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, размер неустойки уменьшен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:40
     
     
554. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7555
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной повреждений жилого дома являются допущенные при строительстве дома нарушения требований санитарных норм и несоответствие качества произведенных строительных работ по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:08
     
     
555. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5015/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору в части срока передачи объекта долевого строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:00
     
     
556. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5129/2015
     Решение: Определение отменено, поскольку иск вытекает из правоотношений по защите прав потребителей и был принят к производству суда первой инстанции с соблюдением правил подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:24
     
     
557. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5509/15
     Решение: Определение отменено, дело возвращено для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку спорные правоотношения сторон регулируются Законом РФ О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:58:05
     
     
558. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5516/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как суд, учитывая период просрочки исполнения обязательств, в достаточной мере снизил неустойку, более значительное снижение неустойки не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:58:03
     
     
559. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5526/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязательства по передаче квартиры в установленный договором срок ответчиком не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:59
     
     
560. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5546/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как срок передачи объекта нарушен, а размер неустойки снижен судом.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:52
     
     

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве