ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

541. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3286/2015
     Решение: Требование удовлетворено, размер взыскиваемых денежных средств уменьшен, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие неблагоприятных для него последствий в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в установленный срок.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:18:06
     
     
542. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3342/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:17:58
     
     
543. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3780/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение застройщиком обязательства по передаче объекта недвижимости, однако размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:16:34
     
     
544. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5689/2015
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку обязанность по передаче квартиры истцу в предусмотренный договором срок ответчиком не исполнена, обстоятельств, освобождающих застройщика от исполнения обязательств по передаче объекта в установленный договором срок, не установлено, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:15:45
     
     
545. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4140/2015
     Решение: Требование частично удовлетворено, так как истицей не представлено доказательств несения существенных негативных последствий нарушения ответчиком сроков передачи квартиры, кроме самого срока, в течение которого не исполнено обязательство.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:17
     
     
546. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4181/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:12
     
     
547. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4199/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:03
     
     
548. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4268/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общая площадь спорной квартиры рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора с учетом площади лоджии.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:13:37
     
     
549. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5988/14
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:55
     
     
550. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4167/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства в части передачи квартиры истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:00
     
     

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве