ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

531. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24258/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком указанного срока подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:47
     
     
532. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24297
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как были нарушены обязательства по сроку передачи квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:36
     
     
533. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24376/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче истцу помещения в установленный договором срок, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:19
     
     
534. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24513/14
     Решение: Определение отменено, поскольку иск подан с соблюдением правил подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:57
     
     
535. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24519/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как по вине ответчика допущена просрочка исполнения обязательств по договору по передаче квартиры истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:53
     
     
536. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24845/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:36:40
     
     
537. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-24080/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование ответчика о внесении дополнительной платы в счет цены договора не основано на условиях договора и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем ответчик обязан передать истцу жилое помещение.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:41
     
     
538. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1214/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, в установленный срок дом построен не был, квартира истцу не передана.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:27
     
     
539. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1835/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:25:55
     
     
540. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-866/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект строительства построен и был готов к передаче истцу в сроки, установленные договором, однако передача не состоялась по вине истца.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:02
     
     

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве