ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16663/2014
    Решение: В иске отказано, так как истица не представила доказательств отказа от оплаты договора уступки ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:08:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-17991/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18270/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что он по объективным причинам не смог получить необходимые согласования, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:03:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19205/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 N 33-19241/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что обязательства по уплате обусловленной договором цены объекта истцами полностью исполнены, однако до настоящего момента объект долевого строительства не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:01:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19632/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения срока подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:59:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20153/2012
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик свои обязательства по передаче объекта в собственность истцу не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-18341/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не исполнены условия принятых по заключенным договорам обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-18672/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи истцам квартиры суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20441/2014
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как акт приема-передачи квартиры подписан сторонами с нарушением установленного договором срока, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика в силу закона возникла обязанность по уплате неустойки (пени), но с учетом несоразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательств в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки снижен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:06


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве