ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-4716/2015
    Встречное требование: О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5356/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5436/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по договору по оплате стоимости спорной квартиры были выполнены в полном объеме, в связи с чем у него возникло право на ее получение в собственность, доказательств исполнения ответчиком обязательств по передаче жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:03

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-945/2015
    Исковые требования о признании договора уступки прав и обязанностей недействительной сделкой и признании зарегистрированного обременения права отсутствующим удовлетворены правомерно, поскольку первоначальный участник долевого строительства не исполнил обязательство перед застройщиком по оплате цены договора, перевод на нового участника долевого строительства права требования по договору долевого участия в строительстве с одновременным переводом на него долга не производился и не оформлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:54:42

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-1578/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица вправе требовать защиты права путем признания за нею права на оплаченный результат строительства - долю в праве общей собственности на общее имущество в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:51:23

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2669/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:44

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2571/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части компенсации и штрафа, поскольку факт возникновения недостатков в период строительного производства установлен, однако денежные средства ответчиком были перечислены лишь после проведения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:26:37

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3944/2013, А-57
    Решение: Определение суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:23:15

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2906/2013
    Встречное требование: О признании сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:19:50

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3117/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:17:02


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве