ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

481. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-3734/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как между сторонами сложились отношения, регулируемые Жилищным кодексом РФ, к которым положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ и положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 применению не подлежат.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:29:26
     
     
482. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-3738/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как между сторонами сложились отношения, регулируемые Жилищным кодексом РФ, к которым положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ и положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 применению не подлежат.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:29:24
     
     
483. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.12.2014 по делу N 33-10836-14
     Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как истцом обязательства по оплате стоимости объекта долевого строительства выполнены в полном объеме, ответчиком нарушен срок передачи объекта истцу, разрешая вопрос о размере неустойки, суд применил ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:22:00
     
     
484. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-10873/2014
     Встречное требование: О взыскании денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:17:04
     
     
485. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11479/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:02
     
     
486. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-83/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактическое подписание акта приема-передачи объекта за пределами предусмотренного договором срока произошло из-за действий истца и не нарушило прав последнего, поскольку истец необоснованно уклонился от подписания данного акта.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:09:32
     
     
487. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-166/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:54
     
     
488. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-82/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения прав потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:58:06
     
     
489. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.01.2015 по делу N 33-47/2015, 33-2082/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом доказательств того, что ответчиком не исполняются обязательства по договору участия в долевом строительстве, суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:49:09
     
     
490. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.01.2015 по делу N 33-226/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами на спорный объект недвижимости договор об участии в долевом строительстве жилого дома не заключался, способом восстановления нарушенных прав истцов является способ обращения в суд с иском о возмещении убытков, вызванных неисполнением заемщиком условий договоров займа.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:44:43
     
     

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве