ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-9865/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении сторон оспариваемой сделки на заключение договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:54:38

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 18.12.2014 N 4г-12087
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:53:30

  3. Определение Красноярского краевого суда от 18.12.2014 N 4Г-2760/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:53:17

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-10491/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные правоотношения регулируются ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:42

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.12.2014 по делу N 11-13329/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком указанного срока, доказательства, свидетельствующие о том, что отклонение от сроков сдачи жилого дома действительно было вызвано какими-либо объективными причинами, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:45:01

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.12.2014 по делу N 11-13414/2014
    Встречное требование: О признании добросовестными приобретателями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:44:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.12.2014 по делу N 33-4996/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлен факт неосновательного приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, то есть неосновательного обогащения по смыслу ст. 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:43

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13270/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:59

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13300/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18513/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора о долевом участии в строительстве по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение ее в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:16:59


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве