ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

451. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11956/2014, А-34
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:01
     
     
452. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.12.2014 по делу N 33-5059/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права истца как потребителя при формировании цены договора не были нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:17
     
     
453. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-5897/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства установлено материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:02
     
     
454. Определение Тюменского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-6795/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:14:30
     
     
455. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-7935
     Решение: Требование удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:13:24
     
     
456. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8238/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, на котором располагается жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, подлежит постановке на кадастровый учет на основании межевого плана.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:12:04
     
     
457. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 по делу N 33-16319/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в установленный срок заемные денежные средства истцу не вернул.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:05:50
     
     
458. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 N 33-17207/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:09
     
     
459. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 N 33-17208/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:08
     
     
460. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-7180
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:55:01
     
     

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве