ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-4060/2014
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору в части передачи истцу квартиры надлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:03:20 - Определение Ивановского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-2299
Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответчиком нарушены сроки ввода объекта в эксплуатацию и приема-передачи квартиры, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:34 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.10.2014 по делу N 11-11826/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выбытие данной квартиры по воле истца не доказано, кроме того, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, в связи с чем права истца нарушены незаконной регистрацией квартиры на имя ответчика-2.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:39:11 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14868/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие оплату истцом спорного помещения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:30 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-10028
В удовлетворении требования об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец уже реализовал свое право на защиту, обратившись в суд с требованиями об устранении недостатков, выявленных в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:16:06 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-7388
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, так как ответчиком в установленный срок обязательство по договору не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:10:13 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-4136
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден представленными истцом доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:56:56 - Определение Новосибирского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-9271/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт оплаты истцом договора участия в долевом строительстве подтвержден, установлен факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, чем нарушены права истца как потребителя, сумма неустойки снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:50:47 - Определение Красноярского краевого суда от 06.11.2014 N 4Г-2331/2014
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании разрешения на реконструкцию нежилого помещения незаконным, обязании демонтировать ограждение и убрать строительный вагончик с придомовой территории для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:48:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-15849/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение обязательства по передаче квартиры истцу влечет нарушение его прав на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта выполнено в полном объеме, спорная квартира является законченным строительством объектом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:21:16
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве