ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9603/2014
    Встречное требование: О взыскании долга и неустойки, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:45:20

  2. Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-3195/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:18:46

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4167/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно закону с застройщика в пользу дольщика может быть взыскана неустойка за несвоевременную передачу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:45

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.10.2014 N 33-8382/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку посредством оформления договора уступки права требования ответчик распорядился совместно нажитым в период брака недвижимым имуществом без необходимого нотариального согласия супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:05:14

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8721/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиком не представлено письменного согласия застройщика на передачу дольщиком своих прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:56

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 N 33-9648/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик на основании договора управления по завершению строительства исполнял функции застройщика, истец не состоял в договорных отношениях с ответчиком по участию в долевом строительстве жилого помещения, а следовательно, не исполнял перед ответчиком обязательство по передаче денежных средств на его строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:49

  7. Определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9793/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:47:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N 33-13929/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:19

  9. Определение Костромского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-1829
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:24:06

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-5299/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:22:39


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве