ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А46-8545/2009
    Об отмене определения о включении в реестр требований ООО требования о передаче жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:20:57

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А70-10128/2013
    О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:17:39

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А57-3624/2013
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:56

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А57-24586/09
    О признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-17751
    Нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства служит основанием для взыскания в пользу дольщика неустойки, штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16804
    В удовлетворении требований о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков жилого помещения, соразмерного уменьшения цены договора отказано, поскольку заключением экспертизы не установлено несоответствия звукоизоляции квартиры истца условиям договора, требованиям технических регламентов и проектной документации, иным обязательным требованиям и ухудшения в связи с этим качества квартиры или ее непригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17024
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку договор купли-продажи будущей недвижимой вещи после введения жилого дома в эксплуатацию заключен заявителем в отношении квартиры, являющейся объектом договора долевого участия в строительстве, заключенного с третьим лицом, при этом договор с третьим лицом являлся действующим на момент заключения договора с заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16599/2013
    Требования о взыскании неустойки, убытков удовлетворены, поскольку застройщиком нарушен срок передачи дольщику квартиры более чем на два месяца, к моменту вынесения судом решения квартира дольщику не передана, истец утратил интерес к предмету договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору долевого участия в строительстве, а также неустойка, связанная с нарушением сроков исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-18/2013
    Требование о признании предварительного договора купли-продажи квартиры притворной сделкой удовлетворено, поскольку оспариваемый договор прикрывает собой иную цель, направленную на привлечение застройщиком денежных средств в качестве долевого взноса на строительство многоквартирного жилого дома, в котором по окончании строительства заявителю предназначалось для передачи в собственность соответствующее жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-14194/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по выдаче архитектурно-планировочного задания отказано, поскольку оспариваемое архитектурно-планировочное задание предусматривает размещение по спорному адресу павильона, не являющегося объектом капитального строительства, в связи с чем установление данного объекта не может повлечь уничтожение газона и создать препятствия к обслуживанию тепловых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:47


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве