ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 15АП-19986/2013 по делу N А32-52898/2009
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника по передаче в собственность квартир и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:14:58

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N 15АП-22324/2013 по делу N А32-21674/2013
    О приостановлении осуществления обществом деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:14:52

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 15АП-1122/2014 по делу N А32-26961/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:44

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4508
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, поскольку судом первой инстанции предприняты все необходимые меры для извещения ответчицы о времени и месте судебного заседания, и, следовательно, нарушений судом норм процессуального права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:03

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-300/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, поскольку на момент проведения общего собрания собственников и обращения с иском в суд истец права на голосование не имел, так как собственником жилого помещения в этом доме не являлся, в связи с чем у него отсутствует право на оспаривание решения собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:52

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4003/2013
    В иске в части признания права собственности на жилой дом отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве не зарегистрирован в установленном законом порядке, площадь дома, на который истец просит признать право собственности, не соответствует площади дома, указанной в договоре долевого участия; вывод суда о том, что у истца возникло право собственности на жилой дом, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:21

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 31.01.2013
    Иск о признании недействительными сделок и признании права собственности удовлетворен, поскольку при заключении договоров о строительстве жилья в порядке долевого участия сторонами были согласованы существенные условия договоров, согласована цена недвижимости и индивидуализировано недвижимое имущество, подлежащее передаче истцу; перепланировка помещений и переоборудование их в офис произведены с согласия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:32

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.01.2014 по делу N 33-160-15974/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира, являвшаяся предметом договора участия в долевом строительстве, принадлежит на праве собственности третьим лицам, права которых не оспорены, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (уполномоченному органу в сфере регистрации прав на недвижимое имущество).
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-35157
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истцом все принятые на себя обязательства надлежащим образом были исполнены, оплата квартиры произведена в полном объеме, в связи с чем истец стал лицом, которому должно принадлежать право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:00

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 N 33-10408/13
    В иске об оспаривании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано, так как отчуждение истцом жилого помещения, принадлежавшего ему на праве собственности, свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий и является основанием к отказу в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий среди ветеранов Великой Отечественной войны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве