ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-686/2014
    Иск о признании права собственности оставлен без рассмотрения, так как данный спор связан с защитой права собственности и других вещных прав, в связи с чем прокурор не имел полномочий обращаться в суд с названными требованиями. Доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими гражданами, прокурором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-344/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в связи с отсутствием у застройщика разрешения на ввод дома в эксплуатацию отказано, поскольку установлен факт неисполнения истицей обязательств по плате за квартиру и отсутствие правовых оснований для признания за нею права собственности на возведенный объект по договору долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:18:21

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.01.2014 N 33-326
    В удовлетворении иска о признании отказа в приватизации недействительным, о признании права пользования на условиях фактически заключенного договора социального найма и признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации отказано, так как истец на момент выдачи ордера на территории РФ не проживал, договор социального найма жилого помещения в письменной форме не заключал, в спорное жилое помещение фактически не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:35

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.10.2013 по делу N 11-10631/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о новации незаключенным отказано правомерно, так как спорное соглашение не содержит существенных условий ни договора купли-продажи, ни договора строительного подряда, в силу чего данное соглашение признано незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:18:45

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-416/2014
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры, морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед истцом с нарушением установленного договором срока, суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по выплате предусмотренной законом неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в установленном законом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:03

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-15831/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку содержащееся в договоре участия в долевом строительстве соглашение об изменении территориальной подсудности ущемляет права участника долевого строительства как потребителя, по сравнению с правилами, установленными законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:27

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-483/2014г.
    Производство по делу по иску о признании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг недействительной, понуждении к перерасчету задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено в связи с отказом истцов от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:08:59

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-8438/2013
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку, оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 310, 325, 1102, 1107, 395 ГК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истицы денежные средства в счет погашения общего долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:03

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-299/2014
    Иск о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку, истец как участник долевого строительства, вправе требовать признания права собственности на долю в объекте строительства, созданную за счет внесенных им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:03

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А82-3300/2013
    Об отмене определения о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче двухкомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 06:57:14


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве