ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 05АП-502/2014 по делу N А59-5933/2009
    Об отказе в удовлетворении заявления о применении последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению должником недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 04:33:25

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 05АП-5934/2013 по делу N А51-11540/2012
    О признании обоснованными и включении требований о передаче спорной квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 03:19:18

  3. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2014 N 18-КГ13-185
    О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 21:27:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-62586/2010
    Параграф 7 главы 9 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) не содержит положений о возможности участнику строительства предъявлять требования о передаче в собственность нежилого помещения, в связи с чем в удовлетворении заявления о передаче в собственность машино-места отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  5. Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2014 N Ф05-484/2014 по делу N А41-2271/13
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 17:25:40

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1326/2014
    Частное определение является средством реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства случаи нарушения законности и существенные недостатки в работе организаций и должностных лиц. При выявлении незаконных действий суд принимает меры к организациям и должностным лицам, которые обязаны устранить допущенные нарушения в течение месяца и сообщить суду о принятых ими мерах.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 14:26:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-47654/2013-АК по делу N А40-27589/08-74-86Б
    В удовлетворения заявления о признании недействительной сделки по выплате наличных денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательств того, что ответчица, подписывая соглашения, знала или должна была знать о нарушении очередности, предусмотренной Законом о банкротстве, конкурсным управляющим суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 07:30:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-3833/2014, 09АП-7270/2014 по делу N А40-3169/12-77-26
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в установленный договорами срок, ответчиком объекты не были сданы в эксплуатацию. Доказательств несоразмерности указанной суммы нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 07:29:59

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2014 по делу N А56-22059/2013
    О взыскании денежных средств, перечисленных организацией ТСЖ в счет оплаты долевого участия в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 00:13:41

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2014 по делу N А65-20487/2009
    О признании соглашения о взаимозачете недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:55:56


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве